Was eigentlich? Nach Meinung manchen Staaten und Medien fast alles. Das Feindbild steht und der Russe ist schuld. An was genau interessiert schon fast nicht mehr, Hauptsache Schuld. Und das Gute an so einem Feindbild: In der Konsequenz sind wir somit die Guten. 

So wie z.B. letzthin, da hatte der Russe bei den öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten digital eingebrochen. Aber Gott sei Dank konnten die IT-Experten der Fernsehanstalten den Angriff rechtzeitig vereiteln und so haben die angebliche russischen Hacker nur 10 PCs geknackt und auf genau diesen Computern waren selbstverständlich keine relevanten Daten. 

Wieso stehen in öffentliche-rechtlichen Rundfunkanstalten eigentlich PCs rum, die keinerlei relevanten Daten enthalten? Sind das hochentwickelte Firewalls? Ich fand die Idee auf jeden Fall so gut, dass ich mir gleich für daheim einen zweiten Computer angeschafft habe, auf dem ausschließlich nonrelevante Daten liegen. Und um sicher zu stellen, dass der Russe, wenn er mich digital attackieren sollte, auch nur auf den Fake-Computer zugreift, habe ich ihn näher an den WLAN-Router gestellt. Und so ein Hack ist nicht so unwahrscheinlich.

Denn laut Medienberichten ist es immer angeblich und höchstwahrscheinlich der Russe, das ist mutmaßlich zu 110% aufgeklärt! Wer auch sonst? Irgendwer hat nämlich mal gehört, dass Putin an einem Computer gesessen ist und konspirativ auf der Tastatur rumgedrückt haben soll. Nur gut, dass wir die Guten sind. Die westlichen Demokratien, allen voran Amerika, würden so etwas nie machen [1] und wenn doch, dann grundsätzlich nur zum guten Zweck, um den Barbaren-Staaten, die die freiheitlichen und demokratischen Grundsätze nicht kapieren [12], die einzig wahre Wahrheit aufzuzeigen. [2] So wie die katholische Kirche während der Kreuzzüge den Ungläubigen. Die Guten haben immer Recht, dass hat man auch schon bei der Kolonialisierung gesehen. Diese Barbaren können aber auch gar nichts, aber blöderweise sitzen die nun mal auf UNSERE Ressourcen.

Und wie man weiterhin gehört haben soll, hat der Russe doch letzthin höchstwahrscheinlich und angeblich die sozialen Netzwerke der stärksten Macht der Welt manipuliert, um deren Wahlen zu beeinflussen. 
Ja, genau! Laut Aussage des Weißen Haus und der Presse sind Fake-Meldungen über Facebook und Twitter dafür verantwortlich, dass Trump gewählt wurde [3]. Wirklich? Die 1.000 Freunde, die man auf Facebook hat, die kennt man nämlich alle persönlich und denen glaubt man.
Wenn es jedoch der Russe tatsächlich angeblich und höchstwahrscheinlich zu 100% geschafft haben soll, über Facebook und Twitter ein ganzes Volk zu manipulieren, dann haben wir wirklich ernstere Probleme als einen mutmaßlichen russische Manipulation der sozialen Medien! Ist es nicht ein Armutszeugnis für eine Bevölkerung und dessen Bildungssystem, sich von Twitter und Facebook-Meldungen so dermaßen beeinflussen zu lassen? Aber egal. Wenn man genug in Rüstung investiert, kann man sich die Bildung auch mit Gewalt zurückholen.[4]

Der Russe hat’s einfach drauf.

Es bleibt nur zu hoffen, russische Hacker sind nicht wirklich so gut gut wie unsere Medien das behaupten. Stellen Sie sich mal vor, der Russe findet raus, wie deutsche Luxuskarren gehackt werden können. Es wäre für den Russen dann möglich,  Autos zu klauen ohne vor Ort zu sein, einfach indem sie das Navi des Autos anzapfen und ein Ziel in Russland eingeben, wo das Auto von selbst hinfährt, sich quasi selber klaut. Das wäre übrigens eine Katastrophe für den polnischen Arbeitsmarkt, tausende von Fachkräften wären auf einen Schlag arbeitslos und die müssten alle nach Deutschland, weil wir haben ja notorischen Fachkräftemangel. [5] 

Aber wieder zurück zu den angeblichen Fakten. Wir haben gelernt, der Russe ist schuld, auch ohne Beweise, so auch z.B. an der Vergiftung des russischen Ex-Doppelagenten in Großbritannien. Für die Regierung auf dem Inselstaat ist es evident und es lässt auch keinen anderen Schluss zu: Die russische Regierung hat diesen Mann auf dem Gewissen. Die Begründung: Nur die Russen können das Giftgas Nowitschok herstellen. [6] Andere Länder können das ja gar nicht. [7]
Die Beweisführung der britischen Regierung, Nowitschok könne nur und ausschließlich in Russland hergestellt werden, beunruhigt mich dann doch ein klein wenig. Sind wirklich nur russische Diplom-Chemiker dazu im Stande mit chemischen Stoffen umzugehen?
Das würde auch erklären, warum Monsanto (nun Bayer) steif und fest behauptet, Glyphosat sei gar nicht giftig. [8] Vielleicht sollte unsere Chemie-Industrie Fachkräfte aus Russland anheuern, damit sie endlich auch mal wüssten, wie hochgiftige Abfälle richtig zu entsorgen sind, oder gar wie Atommüll richtig endgelagert werden sollte? Die momentane Lösung, alte Fässer in irgendwelche Löcher zu schmeißen, etwas Salz drüber zu kippen und dann zu verbuddeln, kann ja nicht der Weisheit letzter Satz sein, oder?

Hat’s der Russe wirklich drauf?

Am Ende des Tages verfolgt Russland einen viel diabolischeren Plan? Die Russen verschaffen sich Zugang zu den PCs der kapitalistischen Lebensmittelhersteller, um heimlich die Rezepturen abzuändern. Durch die böse Computermanipulation werden die ganzen ungesunden Zusätze in unseren Lebensmittel gelangen. Der Russe braucht nur noch zu warten, bis die Menschen in Europa so fett sind, dass sie sich nicht mehr bewegen können. Dann kann er zuschlagen und Europa endlich annektieren und das ganz ohne Waffengewalt.

Der Russe kann einem schon den guten Glauben an die Demokratie rauben.

 

Kleine Schlussbemerkung:

Ich weiß nicht, ob und was der Russe nun war oder nicht. [9] Aber wir sollten doch schon irgendwie irgendwelche Beweise haben, bevor wir ein ganzes Volk verurteilen. Vielleicht sollten wir auch mal vor unserer eigenen Haustür kehren? Jesus hat mal gesagt: Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?

Seit Jahren, sogar Jahrzehnten mischen sich die USA (in welcher Form auch immer) in Angelegenheiten fremder Staaten. Nun müssen sie die eigene Medizin schlucken und auf einmal ist so ein Verhalten nicht in Ordnung? Vor allem, wenn es von so undemokratischen Staaten ausgeht. [10]

Ach ja, ist Ihnen eigentlich mal aufgefallen, wie der Ton unserer Regierung sich bei Vergehen von Saudi Arabien vom Ton bei Vergehen der Russen unterscheidet? Nein? Macht nichts. Die Saudis sind nicht so schlimm, die denn die haben ja unser Öl und kaufen unsere Waffen. Demokratische Grundsätze spielen dann keine Rolle [11], aber warum ist dann der Russe der böse und der Saudi nicht so wirklich?

Hier noch ein Link zu einer interessanten Studie über die USA aus Princeton.

 

Fußnoten: 

[1] Amerikas Investitionen in PR und Presse:
https://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/27-000-PRBerater-polieren-Image-der-USA/story/20404513
https://www.berliner-zeitung.de/das-pentagon-lanciert-pro-amerikanische-nachrichten-echtes-geld-fuer-falsche-artikel-15832282


[2] Ist das nicht eigentlich genau das, was ein „feindlicher“ Geheimdienst machen sollte. Informationen der anderen Regierung sammeln?
Hier mal zum Thema, wo Amerika überall hackt, ach so, die machen das auch? So was?
https://www.welt.de/wirtschaft/article162217929/So-spionieren-Geheimdienste-deutsche-Firmen-aus.html
https://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/tid-32737/abhoeraktionen-von-nsa-und-co-diese-unternehmen-stoppen-die-daten-spione-2_aid_1062837.html
https://netzpolitik.org/2015/internes-dokument-belegt-bnd-und-bundeskanzleramt-wussten-von-wirtschaftsspionage-der-usa-gegen-deutschland/
https://www.swr.de/swraktuell/usa-spionieren-deutsche-wirtschaft-aus/-/id=396/did=12770384/nid=396/1wh9iz5/index.html
https://www.cicero.de/wirtschaft/staatsrechtler-battis-wenn-ich-us-geheimdienst-waere-wuerde-ich-auch-airbus-ueberwachen
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/nsa-airbus-plant-strafanzeige-wegen-industriespionage-a-1031615.html
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/wirtschaftsspionage-50-milliarden-schaden/8705934.html?ticket=ST-7756594-4QKQJzkISwg4kHbuWf2r-ap3
https://netzpolitik.org/2013/wirtschaftsspionage-mit-tradition/

[3] Hier geht es zwar um Deutschland, aber es gibt auch genug Berichte über die USA:
http://faktenfinder.tagesschau.de/inland/trolle-btw17-ira-twitter-101.html

[4] Lehrer- und Geldmangel an Schulen:
https://www.mdr.de/sachsen/lehrermangel-schulstart-sachsen-bildung-100.html
https://amp.handelsblatt.com/politik/deutschland/investitionsstau-volle-kassen-marode-schulen/22915982.html
https://www.kfw.de/KfW-Konzern/Newsroom/Aktuelles/Pressemitteilungen-Details_483392.html

[5] Über den angeblich ach so dramatisch Fachkräftemangel in Deutschland:
https://www.youtube.com/watch?v=lFq2aAcf-8s
https://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kontraste-vom-23-08-2018/wie-deutschland-arbeitslosigkeit-in-europa-produziert.html
https://www.youtube.com/watch?v=QDyXYILiv3w

Und hier noch eine interessant Frage der Sendeung 3SAT zum Thema Fachkräftemangel:
http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=76862

[6] Nur der Russ kann dahinter stecken:
https://www.reuters.com/article/us-britain-russia-scientist/only-russia-could-be-behind-u-k-poison-attack-toxins-co-developer-idUSKCN1GP2ZK
https://www.theguardian.com/world/2018/mar/14/nerve-agent-novichok-produced-russia-site-expert
http://www.abc.net.au/news/2018-03-14/only-russia-could-be-behind-uk-poison-attack-toxin-inventor-says/9546298

[7] Das höchst komplex und nur von Russland herzustellende Nervengift:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=44001

[8] Scheiße, wenn E-Mails an die Öffentlichkeit kommen, die da nix zu suchen haben:
https://kontrast.at/glyphosat-oesterreich-mail-monsanto/

[9] Der Russe war‘s doch, höchstwahrscheinlich und anders als gedacht:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Missing-Link-Wie-Russen-einmal-erfolgreich-Cyberwar-fuehrten-4198408.htm

[10] Die bitter Medizin, die sie nun selber schlucken müssen. Interventionen der USA:
http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/US-Interventionen_im_Ausland.html

[11] Warum jetzt auf einmal die Aufregung?
https://www.der-postillon.com/2018/10/khashoggi-bin-salman.html

[12] Ja, nur die Drecks-Kommunisten verletzen Menschenrechte, Demokraten können per Definition schon nicht böse sein!
https://www.der-postillon.com/2018/10/waffenexporte-saudi-arabien.html

 

Weitere Infos:

Hier ein paar Beispiele für viel angeblich und vielleicht und viele Vorwürfe, aber wo sind die Beweise?
https://www.tagesschau.de/ausland/usa-sanktionen-russland-113.html

Das sagte Richard David Precht:
https://youtube.com/watch?v=urqb9O2jYcA

Das sagt Prof. Dr. Gabriele Krone-Schmalz:
https://www.youtube.com/watch?v=xQNwiM0YPE8
… und hier geht es zu ihrer Internetseite:
http://www.krone-schmalz.de

Hier eine MEINUNGEN von Lesern der Nachdenkseiten:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=45829
Hier werden Texte von Regierungssprechern zitiert, die aber auch erst mal keine Beweise haben. Aber deren Behauptungen werden von der Presse so 1 zu 1 übernommen.

Dann werden Wörter wie mutmaßlich, haben soll usw. verwendet.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-russland-mischt-sich-offenbar-weiter-in-us-wahlen-ein-a-1221454.html

Hier wird auch wieder nur davon gesprochen, dass US-Behörden Beweise erst mal suchen. Aber bewiesen ist erst mal nix.
Der letzten Absatz des verlinkten Artikels zum Spiegel (dritter Link) erinnert mich irgendwie an Merkels Aussage, dass das Internet Neuland sei.
https://www.heise.de/tp/features/Die-New-York-Times-ueber-den-russischen-Informationsangriff-3824598.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/vorwahlen-fbi-ermittelt-nach-hackerangriffen-auf-demokraten-a-1223821.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-russland-mischt-sich-offenbar-weiter-in-us-wahlen-ein-a-1221454.html

Hier noch mehr mutmaßlich und offenbar:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/sandworm-hackergruppe-wdr-und-zdf-von-hackern-aus-russland-angegriffen-a-1220465.html

Beweise gibt es nicht so richtig:
https://www.tagesschau.de/ausland/cyberangriff-137.html

und das Youtube-Video von Tilo Jung. Eine klare Aussage ist aber auch etwas anderes, oder:
 ab Minute 2:16: https://www.youtube.com/watch?v=pH566kzMe24